El Clásico Chivas – América dejó más ecos extracancha que lo sucedido en el 0-0 en el Estadio Akron, y es que un tema fue la agresión a Kevin Álvarez y el otro la polémica en la que incurrió uno de los reporteros de Amazon Prime, al usar un término no tan frecuente en el futbol.
“Donde su portería estuvo a nada de ser violada”, fue la frase utilizada durante la transmisión exclusiva que dio Amazon en el Clásico Nacional de Liga MX durante la Fecha 11 del Clausura 2025, y claro que no pasó desapercibida en redes sociales. ¿Pero estuvo correcto o incorrecto?
André Jardine explota contra la afición de Chivas tras ataque a los jugadores de América
Frase en Amazon genera polémica durante el Chivas – América
Y es que hay que empezar por la definición de “violación” que tiene la RAE (Real Academia Española):
[de una persona] estupro, ultraje, violencia, agresión, abuso.
[de una ley o norma] infracción, incumplimiento, vulneración, quebrantamiento, contravención, transgresión, conculcación, inobservancia, desafuero, desobediencia.
[de un lugar sagrado] profanación.
Lo que sucede en el contexto futbolístico, es que no es una palabra que se use de forma común; sin embargo, podría calcularse que el reportero intentó decir en una frase menos rebuscada o polémica: “Donde su portería estuvo a nada de ser (profanada o vulnerada)”.
Auxiliar de Gerardo Espinoza exige respeto a América tras la expulsión del DT de Chivas
Y generó polémica debido que el juego se disputó en un 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de la Mujer, donde se conmemora la reivindicación por la igualdad de género y la justicia social de la mujer; además de señalar el poco o nulo apoyo y protección por parte estado y la sociedad ante la figura femenina.
Entonces, si bien en buena lid el reportero quería utilizar otra definición, en redes sociales hay quienes sugirieron que estaba hablando de una índole sexual o con connotación sexual.
Todo esto pudo ser fácilmente omitido o explicado a posteriori por sus compañeros en cabina. Pero se dejó pasar, y es ahí cuando las redes sociales aparecen.
Redes sociales estallan contra Amazon y sus periodistas “localistas”
No fue la única polémica que suscitó en este encuentro de la liga mexicana, ya que también en redes se habló de narradores “localistas”; es decir, que estaban más a favor de hablar positivamente del Guadalajara de Gerardo Espinoza.
Sin embargo, esto tiene una explicación clara: Amazon tiene los derechos de Guadalajara, entonces están viendo por sus intereses donde el cliente se sienta satisfecho y no con ataques constantes, como puede pasar con canales críticos en materia deportiva, dígase ESPN o Fox Sports.
